4TE3LDLVJsG作者：郭晓兵opinion.huanqiu.comarticle郭晓兵：冷战核军备竞赛镜鉴意义仍在/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>美国国家核安全管理局2027财年用于核武器的预算申请高达274亿美元，同比增长35%，规模是10年前3倍。在美国带头加大核投入的同时，英国、法国也在大幅增加核武器开支。类似信号表明，在主要核军控条约逐一退场之后，全球核军备竞赛的风险显著上升。</p><p>美国国家核安全管理局隶属于能源部，主要负责核弹头的设计、制造、维护与基础设施建设。其核武器预算只占美国核武器总开支的三成左右，美国防部负责的三位一体运载平台现代化和部署项目预算更多。但美国国家核安全管理局的核武器预算具有重要指标性意义，相关投入暴涨表明美国正为扩大核武库规模做积极准备。</p><p>2027年相关预算的增量集中在两大领域，一是重建钚芯生产能力，二是大规模更新核军工基础设施。钚芯是核弹头的核心裂变部件，堪称核武器的“心脏”。冷战结束后，美国因安全环保问题关闭主要钚芯生产工厂，长期以来靠拆解老旧核武器回收钚芯。按照美国国会立法要求，美国国家核安全管理局设定了年产80枚战备钚芯的目标，采取洛斯阿拉莫斯实验室、萨凡纳河双站点建设模式。美方这些措施意在重建核武器核心部件制造链条。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>与钚芯产能配套的是核基础设施的系统性翻新。美国绝大多数核军工设施建成于二战和冷战时期，92%的设施已经超出设计使用年限，安全隐患突出。现在，美国一边对大批老旧厂房拆除重建，一边借助人工智能、百亿亿次超算等开展核武器非核模拟试验，在不开展地下核试验的条件下完成新型弹头认证。</p><p>美方对外将预算上涨解释为对老化设施的“补课”，这显然是表面说辞。早在2023年，美国国会战略态势委员会就发布报告，提出美军必须准备同时威慑并击败俄中两个“核对手”，并建议增加部署核弹头数量，增加投射载具及多样化战术核选项。2024年美国政府制定的《核武器使用指南》要求不仅要维持当前部署的现役核力量，还要具备在“危机时刻”快速增加部署核弹头的能力。当前美国正在进行的内部核态势评估，则是强调优先增加战术核武器的种类与部署数量。</p><p>所以，美国增加核武器研制生产经费不仅仅是为维护现有核武库，同时也是为扩大核武库规模做准备。美国军控协会以及美国一些智库的专家指出，美国储存了上万枚从退役核武器上拆卸下来的钚芯，其寿命远超预期，维持现有核武器库存根本无需生产新的钚芯，大规模生产钚芯将刺激军备竞赛。</p><p>美国增加核武投入的动作已经产生负面“示范效应”。英国正在推进海基核力量现代化计划，大幅调高核弹头数量上限，并着手恢复空基核力量。根据英国2026—2030年国防投资计划，其核武器总投入将达636亿英镑，比此前4年多出200多亿英镑。法国总统马克龙今年3月也宣布增加核弹头数量，并持续推进第三代核潜艇、新型空射核巡航导弹迭代升级。美、英、法集体加大核力量投入，将刺激其他国家作出防御性反应，加剧安全困境。</p><p>回看冷战历史，轮番加码的军备竞赛吞噬大量社会资源，给各国经济带来沉重负担。这一教训至今仍有镜鉴意义。军备竞赛没有赢家，一旦陷入你追我赶的恶性循环，相关国家教育、医疗、减贫等民生领域资源就会被军备开支挤压。尤其是对拥有庞大核武库的核武器国家来说，一味扩建核军工产业链，谋求制造更多更新的核弹头，不仅换不来更多的安全，还会冲击长期形成的核禁忌，增加全球核冲突风险。（作者是中国现代国际关系研究院军控与出口管制研究中心主任）</p></section></article>1789494278437环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报178951168458811[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}