4TOjkkQOPAe opinion.huanqiu.comarticle社评:美国需要更多“拥抱熊猫派”/e3pmub6h5/e3prafm0g导读:美国社会中并不缺少愿意了解中国的人。“China Travel”(去中国旅行)、“Chinamaxxing”(极致中国化)等浪潮席卷欧美,是当下西方年轻人最为时髦的事情之一。让“拥抱熊猫派”重新成为美国对华认知的主流声音,这不仅符合中美双方的利益,也是世界的期待 “大熊猫落地了!”美国东部时间27日,中国大熊猫“平平”“福双”搭乘包机抵达美国,亚特兰大动物园以“激动人心”“历史性”等词汇表达喜悦之情。CNN报道称,亚特兰大居民翘首以盼这两只大熊猫的到来,连商家都挂出了中英文双语标牌,写着“欢迎‘平平’‘福双’”。美国舆论再度掀起“大熊猫热”,这份久违的热络也让人联想到,美国社会应该多一点“拥抱熊猫派”,让愿意了解中国、支持两国交流合作的力量获得更多的尊重与空间。 大熊猫深受美国民众喜爱,也承载着中美两国人民延续半个多世纪的友好情谊。1972年,尼克松总统访华后,“玲玲”和“兴兴”飞抵华盛顿,首月参观者超过百万,那一年被许多美国人称作“熊猫年”。亚特兰大动物园自1999年起与中方开展合作,“伦伦”“洋洋”在这里生活20余年、诞下7只幼崽,让无数美国家庭第一次近距离认识中国、认识保护与合作的意义。2024年“伦伦”“洋洋”一家回国前,近万游客专程到亚特兰大动物园参加告别派对。两年后,“平平”“福双”的到来受到热烈欢迎,这并不出人意料,因为它们接续的是早已深深扎根于两国人民的情感记忆。 曾几何时,“拥抱熊猫派”是美国学界、战略研究界中主张推动中美接触、互惠互利的力量,他们熟悉中国历史与现实,对中美合作有利于双方也有利于世界有着深刻认识。令人遗憾的是,近年来美国一些政治势力极力渲染所谓“中国威胁”,使理性讨论中美关系的空间受到挤压。主张合作容易被指责“软弱”,介绍中国真实情况也可能被贴上负面标签,“拥抱熊猫派”甚至成为一些人口中的讥讽之词。这种被毒化的舆论环境,既伤害两国民间交往,也损害美国自身判断形势、制定政策的能力。 美国社会中并不缺少愿意了解中国的人,大学里的中文课堂、商会里的对华业务团队、科研机构里的联合实验室、博物馆与动物园里的讲解员,以及那些带孩子去看熊猫、看展览、吃一顿中餐的家庭……问题在于,这些人群长期缺乏与之匹配的政治尊重。当学者因客观描述中国经济成就或社会变化而被怀疑“通共”,当企业家因维持正常对华商业往来而被暗示“危害美国国家安全”,当地方政府推进人文交流却要先自证清白,长此以往,真正熟悉中国的人越来越少,剩下的声音就会越来越极端。这实际上是把复杂国际关系问题交给非理性情绪来支配。 有很多鼓吹零和博弈的美国人士被过去几十年的“实力优越论”“价值观优越论”所裹挟,拒绝看见中国的发展进步。而与此同时,“China Travel”(去中国旅行)、“Chinamaxxing”(极致中国化)等浪潮席卷欧美,成为当下西方年轻人最为时髦的事情之一。这种对比进一步暴露出华盛顿那些“老古董们”与时代的脱节。《纽约时报》今年3月发表题为“美国官员应该多去中国看看”的文章,直言“美国政策建立在过时假设、二手印象与对中国发展的片面认知之上”。虽然文章依然充斥着冷战思维,但观点被提出本身,就已经很说明问题。 美国需要让“拥抱熊猫派”重新成为对华认知的主流声音,把客观理性“了解中国”重新变成社会共识。大熊猫保护合作本身就是中美务实合作、互利共赢的鲜活样本。中美动物保护专家携手开展繁育研究、生态保护、科普教育等多项工作,攻克诸多珍稀动物保护难题,为全球生物多样性保护贡献了宝贵的中美经验。对美国而言,大熊猫带来的还有实打实的社会经济效益。华盛顿史密森学会国家动物园发言人直言,大熊猫周边商品的销售是一项重要收入来源。这些看得见、摸得着的合作成果,从一个侧面印证了中美合则两利、斗则俱伤的朴素真理。 让“拥抱熊猫派”能够坦然发声,让客观介绍中国的人得到公正对待,让愿意前往中国的人顺畅往来,中美合作的基础才能更加深厚。这不仅符合中美双方的利益,也是世界的期待。 1790606624748环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报179060662474812[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
导读:美国社会中并不缺少愿意了解中国的人。“China Travel”(去中国旅行)、“Chinamaxxing”(极致中国化)等浪潮席卷欧美,是当下西方年轻人最为时髦的事情之一。让“拥抱熊猫派”重新成为美国对华认知的主流声音,这不仅符合中美双方的利益,也是世界的期待 “大熊猫落地了!”美国东部时间27日,中国大熊猫“平平”“福双”搭乘包机抵达美国,亚特兰大动物园以“激动人心”“历史性”等词汇表达喜悦之情。CNN报道称,亚特兰大居民翘首以盼这两只大熊猫的到来,连商家都挂出了中英文双语标牌,写着“欢迎‘平平’‘福双’”。美国舆论再度掀起“大熊猫热”,这份久违的热络也让人联想到,美国社会应该多一点“拥抱熊猫派”,让愿意了解中国、支持两国交流合作的力量获得更多的尊重与空间。 大熊猫深受美国民众喜爱,也承载着中美两国人民延续半个多世纪的友好情谊。1972年,尼克松总统访华后,“玲玲”和“兴兴”飞抵华盛顿,首月参观者超过百万,那一年被许多美国人称作“熊猫年”。亚特兰大动物园自1999年起与中方开展合作,“伦伦”“洋洋”在这里生活20余年、诞下7只幼崽,让无数美国家庭第一次近距离认识中国、认识保护与合作的意义。2024年“伦伦”“洋洋”一家回国前,近万游客专程到亚特兰大动物园参加告别派对。两年后,“平平”“福双”的到来受到热烈欢迎,这并不出人意料,因为它们接续的是早已深深扎根于两国人民的情感记忆。 曾几何时,“拥抱熊猫派”是美国学界、战略研究界中主张推动中美接触、互惠互利的力量,他们熟悉中国历史与现实,对中美合作有利于双方也有利于世界有着深刻认识。令人遗憾的是,近年来美国一些政治势力极力渲染所谓“中国威胁”,使理性讨论中美关系的空间受到挤压。主张合作容易被指责“软弱”,介绍中国真实情况也可能被贴上负面标签,“拥抱熊猫派”甚至成为一些人口中的讥讽之词。这种被毒化的舆论环境,既伤害两国民间交往,也损害美国自身判断形势、制定政策的能力。 美国社会中并不缺少愿意了解中国的人,大学里的中文课堂、商会里的对华业务团队、科研机构里的联合实验室、博物馆与动物园里的讲解员,以及那些带孩子去看熊猫、看展览、吃一顿中餐的家庭……问题在于,这些人群长期缺乏与之匹配的政治尊重。当学者因客观描述中国经济成就或社会变化而被怀疑“通共”,当企业家因维持正常对华商业往来而被暗示“危害美国国家安全”,当地方政府推进人文交流却要先自证清白,长此以往,真正熟悉中国的人越来越少,剩下的声音就会越来越极端。这实际上是把复杂国际关系问题交给非理性情绪来支配。 有很多鼓吹零和博弈的美国人士被过去几十年的“实力优越论”“价值观优越论”所裹挟,拒绝看见中国的发展进步。而与此同时,“China Travel”(去中国旅行)、“Chinamaxxing”(极致中国化)等浪潮席卷欧美,成为当下西方年轻人最为时髦的事情之一。这种对比进一步暴露出华盛顿那些“老古董们”与时代的脱节。《纽约时报》今年3月发表题为“美国官员应该多去中国看看”的文章,直言“美国政策建立在过时假设、二手印象与对中国发展的片面认知之上”。虽然文章依然充斥着冷战思维,但观点被提出本身,就已经很说明问题。 美国需要让“拥抱熊猫派”重新成为对华认知的主流声音,把客观理性“了解中国”重新变成社会共识。大熊猫保护合作本身就是中美务实合作、互利共赢的鲜活样本。中美动物保护专家携手开展繁育研究、生态保护、科普教育等多项工作,攻克诸多珍稀动物保护难题,为全球生物多样性保护贡献了宝贵的中美经验。对美国而言,大熊猫带来的还有实打实的社会经济效益。华盛顿史密森学会国家动物园发言人直言,大熊猫周边商品的销售是一项重要收入来源。这些看得见、摸得着的合作成果,从一个侧面印证了中美合则两利、斗则俱伤的朴素真理。 让“拥抱熊猫派”能够坦然发声,让客观介绍中国的人得到公正对待,让愿意前往中国的人顺畅往来,中美合作的基础才能更加深厚。这不仅符合中美双方的利益,也是世界的期待。