4TSWGH2CtOp opinion.huanqiu.comarticle海风：延宕3年交付的2架战机何以让民进党亢奋不已？/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>10月2日，原定于3年前交付的2架F-16V战机抵达台湾台东志航基地。</p><p>新机抵台，民进党有如打了一剂“强心针”，变得亢奋不已。但岛内明白人一针见血地指出，台湾支付了超过2400亿新台币的巨额军购款，采购了66架战机，结果几经波折，最终抵达的却只有区区2架。</p><p>如此迟到、如此昂贵、如此缩水的交付，为什么会被民进党当局包装成值得大肆庆祝的“重大成果”？</p><p>答案或许是，这2架战机对于民进党而言，早已无关所谓“防务”，而完完全全是一场苦盼已久的政治表演。</p><p>一、2架战机抵台，掩盖不了三年延误 </p><p>根据台湾媒体报道，台湾通过“凤翔专案”向美国采购66架F-16V战机，原定自2023年开始交付，并于2026年底前完成。然而，直至2026年10月，2架战机才姗姗来迟。相关报道还援引台湾方面的评估称，全部66架战机的交付甚至可能延后至2028年底。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>更奇怪的是，2架战机在夏威夷停留一个多月后才飞往台湾。究竟是技术问题、供应链问题还是其他原因？台湾社会并不清楚。</p><p>原本被宣传为提升防务能力的军购项目，首先呈现出来的却是交付迟延、成本高昂和进度不透明。</p><p>对于台湾社会而言，耗费百姓纳税钱、支出如此高昂的费用究竟换到了什么？所谓补偿措施究竟是多少？战机迟到造成的成本由谁承担？</p><p>单凭2架战机延迟抵台，实在称不上什么“重大胜利”。</p><p>二、民进党何以如此亢奋 </p><p>民进党当局之所以表现出高度亢奋，是因为它需要把一次严重迟到的军购交付，重新包装成所谓“台美关系成果”。</p><p>近年来，民进党不断向台湾社会灌输一种观念：只要持续向美国采购武器，台湾就能获得更大的安全保障。特别是在中美站在构建建设性战略稳定关系的新起点上，岛内不断升高的“弃台论”“疑美论”令民进党倍感恐慌，更加迫切需要寻找掩饰。</p><p>在这种叙事和心理下，2架F-16V抵台，便被赋予了超出装备本身的政治意义。</p><p>它被用来佐证美国仍然支持台湾，被用来辩解民进党的“倚美谋独”路线仍然有效。</p><p>但问题是，宣传包装可以改变新闻标题，却改变不了“缩水式延迟交付”的现实，更无法抹去“倚外谋独”终为棋子的宿命。</p><p>三、军购交易中，台湾只能吃“哑巴亏” </p><p>民进党当局花费巨额资金，期望买到一整套完整能力，包括飞机本身、零部件、武器系统、软件、维护保障和人员训练。</p><p>但从目前披露的信息看，交付延误似乎缺少明确的违约责任。台湾能够争取到的有限补偿，主要包括延长保固、增加备件和技术服务等非现金安排。</p><p>这就带来一个现实问题：如果卖方可以延期缩水交货，之后又不承担清晰的补偿责任，买方还要继续承担预算占用、训练推迟和战力衔接成本，那么这究竟是一笔什么样的交易？</p><p>此外，岛内舆论还质疑，首批战机的电子战系统、导航系统以及配套武器是否已经完整到位，台防务部门需要给出专业、透明、可核验的说明。</p><p>在缺项交付的背景下，2架战机抵台，更像是象征性姿态，毫无实际意义。</p><p>四、购买武器花再多的钱，也改变不了两岸力量对比 </p><p>民进党当局不断加大对美军购，试图制造“以武谋独”“以武拒统”的政治幻觉。但武器数量不等于实际战力，外部军售也不等于真正安全。</p><p>在中国人民解放军强大的体系化、现代化军力面前，台湾当局从外部采购的零散武器，无法改变两岸整体实力对比。每年动用大量老百姓的钱购买武器，改变不了台湾问题的政治基础，更不可能凭此阻挡祖国统一的历史进程。</p><p>所谓军购，本质上是把台湾民众的安全和未来，寄托在外部力量的商业交易与战略算计之上。美国军火商首先考虑的是自身利益，美国部分政客需要巩固影响力，民进党当局则需要借此煽炒“外部支持”的政治叙事。</p><p>真正承担代价的，却是台湾社会。台湾民众要承担高额军费、交付延误、装备维护和地区紧张升级的成本，还要面对被不断推向军事对抗前沿的风险。</p><p>对于台湾而言，军购越多，就越不可能换来和平。</p><p>五、向美国下单带不来“国防自主” </p><p>民进党一再炒作的所谓“国防自主”，如果只是不断向美国采购、长期等待交付，再由台湾社会承担后果，那么这样的“自主”就完全是个伪命题。</p><p>真正的安全，只能建立在清晰的战略判断、稳定的社会发展、完整的工业基础和避免冲突升级之上。一味依赖外部势力，既无法替代台湾自身的治理能力，也无法解决两岸之间的根本问题。</p><p>2架F-16V抵台，可以成为一则新闻，却不应成为民进党当局回避问题的遮羞布。迟来的缩水交付不能被包装成“对台支持”，更无法改变两岸发展的未来。</p><p>民进党当局越是为两架迟到的战机欢呼，越暴露出其需要借助外部武器维持虚假叙事的焦虑。在强大的人民解放军军力和两岸综合实力对比面前，台湾当局购买再多外部武器，也难以改变大局，更不可能支撑“以武谋独”的幻想。</p><p>真正能够维护台湾同胞福祉的道路，是减少对抗、远离战争风险，推动两岸关系回到和平发展的正确方向。</p><p>武器被交付，幻想却不会因此变成现实；利用军购制造声势，却无法改变统一大势。</p></section></article>1791000419948责编：郭艳峰环球时报-环球网179100041994812[]{"email":"guoyanfeng@huanqiu.com","name":"郭艳峰"}