4TxlnvaEOa2作者:周密opinion.huanqiu.comarticle周密:延续进博会“热闹”,美方须言行一致/e3pmub6h5/e3pr9baf6“就像在美国赶集”——这是今年进博会美国食品与农业馆给不少参观者的直观感受。截至目前,美国食品与农业馆在本届进博会上的新签销售协议金额已突破7亿美元。进博会上洽谈火热、商机涌动,另一边,上周五中美经贸牵头人举行视频通话,美方认为“中国落实买美国农产品、卖美国稀土都不够”,同时又持续加码对华制裁与出口管制。要想让“赶集”的热闹延续下去,需要美方同中方一道,拿出诚意、相向而行。 国际贸易是各方产品或市场优势转换为实际利益的重要方式,对中美两个大国而言尤为如此。贸易往来在一定程度上已成为两国经贸关系乃至两国关系的晴雨表。在去年美国大幅增加对华关税后,双边贸易持续出现下降。今年两国元首会晤后,双方在诸多领域达成共识,双边贸易随之明显复苏。中美有着广泛的合作基础和较强的经济互补性,一旦成本下降、条件改善,双边贸易就能够出现明显增长。 事实上,贸易规模与市场供需有着密切关系,稳定的需求能够推动更持续、有效的供给。中国人口规模大,对农产品的需求不仅量大而且可持续,拥有全球少有的优势。中国长期是全球主要大豆进口国之一,美国自然希望能够对华出口更多大豆等油籽产品。但双边贸易摩擦严重影响了相关产品贸易规模。因此,美方为对华出口大豆感到焦虑可以理解,锅却甩不到中国身上。 农产品与工业制成品不同,需要相对较长的准备周期。美国农业发达,农业从业者普遍以销定产,订单农业模式很常见。美国对华持续施压,引发贸易环境持续变动,农业生产者无法早做准备。再加上中东地缘政治冲突直接导致化肥供给不足、价格高企,柴油越来越贵、大幅增加农业机械运行成本,美国农业生产者更难冒风险提前大规模种植农产品,反过来又削弱了美国农产品供应链的稳定性。从市场角度来看,并非中方落实不力,而是美方的农产品在国际市场上的价格和稳定性均不够有竞争力。好在双方已在中美贸易理事会下设立了农业工作组,并同意在今年年底前举行工作组第一次会议。希望美方能够真正和中方一起,积极采取行动,为来年的农产品贸易创造良好条件。 说到稀土,中美双方在这个议题上也有过很多交流。但笔者并未在今年9月的第八轮中美经贸磋商成果中找到相关内容。如果美方能够有效回应中方关切,满足中方相关法律要求,如果相关在华主体能够按照出口管制的监管要求积极提交相关资料、满足必要条件,可能会有效提高相关产品的监管效率。但美方好像目前并未这么做。光是抱怨,加上想方设法组“小圈子”、拉人入伙,建立关键矿产资源联盟,很难看出美国有解决问题的诚意。 更何况,最近一段时间,美方的小动作似乎越来越多。从渲染所谓“强迫劳动”“产能过剩”,到限制中国对电子产品的检测服务,又以包括“涉古巴”经贸活动为由对华企业实施不公平、不透明制裁,看起来好像没有提高关税,实则是“掩耳盗铃”,以为中方和全球有识之士看不出来这些拙劣伎俩的目的。与之相比,美国企业对中国市场始终有着浓厚的兴趣,从广交会到进博会,美国企业都是展会上亮丽的风景线。 中国在对美经贸关系上的立场是一以贯之的。正如中方2025年4月在《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中所强调的,“中方始终认为,中美经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国,中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的,关键要尊重彼此核心利益和重大关切,通过对话协商找到妥善解决问题的办法”。希望美方能够言行一致,向着全面落实中美两国元首确立的重要共识一起努力,为本国经济创造更为有效的支撑力量,增进双方共同的发展基础。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员)1794254013132环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报179425401313211[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
“就像在美国赶集”——这是今年进博会美国食品与农业馆给不少参观者的直观感受。截至目前,美国食品与农业馆在本届进博会上的新签销售协议金额已突破7亿美元。进博会上洽谈火热、商机涌动,另一边,上周五中美经贸牵头人举行视频通话,美方认为“中国落实买美国农产品、卖美国稀土都不够”,同时又持续加码对华制裁与出口管制。要想让“赶集”的热闹延续下去,需要美方同中方一道,拿出诚意、相向而行。 国际贸易是各方产品或市场优势转换为实际利益的重要方式,对中美两个大国而言尤为如此。贸易往来在一定程度上已成为两国经贸关系乃至两国关系的晴雨表。在去年美国大幅增加对华关税后,双边贸易持续出现下降。今年两国元首会晤后,双方在诸多领域达成共识,双边贸易随之明显复苏。中美有着广泛的合作基础和较强的经济互补性,一旦成本下降、条件改善,双边贸易就能够出现明显增长。 事实上,贸易规模与市场供需有着密切关系,稳定的需求能够推动更持续、有效的供给。中国人口规模大,对农产品的需求不仅量大而且可持续,拥有全球少有的优势。中国长期是全球主要大豆进口国之一,美国自然希望能够对华出口更多大豆等油籽产品。但双边贸易摩擦严重影响了相关产品贸易规模。因此,美方为对华出口大豆感到焦虑可以理解,锅却甩不到中国身上。 农产品与工业制成品不同,需要相对较长的准备周期。美国农业发达,农业从业者普遍以销定产,订单农业模式很常见。美国对华持续施压,引发贸易环境持续变动,农业生产者无法早做准备。再加上中东地缘政治冲突直接导致化肥供给不足、价格高企,柴油越来越贵、大幅增加农业机械运行成本,美国农业生产者更难冒风险提前大规模种植农产品,反过来又削弱了美国农产品供应链的稳定性。从市场角度来看,并非中方落实不力,而是美方的农产品在国际市场上的价格和稳定性均不够有竞争力。好在双方已在中美贸易理事会下设立了农业工作组,并同意在今年年底前举行工作组第一次会议。希望美方能够真正和中方一起,积极采取行动,为来年的农产品贸易创造良好条件。 说到稀土,中美双方在这个议题上也有过很多交流。但笔者并未在今年9月的第八轮中美经贸磋商成果中找到相关内容。如果美方能够有效回应中方关切,满足中方相关法律要求,如果相关在华主体能够按照出口管制的监管要求积极提交相关资料、满足必要条件,可能会有效提高相关产品的监管效率。但美方好像目前并未这么做。光是抱怨,加上想方设法组“小圈子”、拉人入伙,建立关键矿产资源联盟,很难看出美国有解决问题的诚意。 更何况,最近一段时间,美方的小动作似乎越来越多。从渲染所谓“强迫劳动”“产能过剩”,到限制中国对电子产品的检测服务,又以包括“涉古巴”经贸活动为由对华企业实施不公平、不透明制裁,看起来好像没有提高关税,实则是“掩耳盗铃”,以为中方和全球有识之士看不出来这些拙劣伎俩的目的。与之相比,美国企业对中国市场始终有着浓厚的兴趣,从广交会到进博会,美国企业都是展会上亮丽的风景线。 中国在对美经贸关系上的立场是一以贯之的。正如中方2025年4月在《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中所强调的,“中方始终认为,中美经贸关系的本质是互利共赢。作为发展阶段、经济制度不同的两个大国,中美双方在经贸合作中出现分歧和摩擦是正常的,关键要尊重彼此核心利益和重大关切,通过对话协商找到妥善解决问题的办法”。希望美方能够言行一致,向着全面落实中美两国元首确立的重要共识一起努力,为本国经济创造更为有效的支撑力量,增进双方共同的发展基础。(作者是商务部国际贸易经济合作研究院研究员)