9CaKrnJEftE作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:“富人移民潮”的政治含义被夸大了/e3pmub6h5/e3prafm0g加拿大联邦政府11日宣布终止深受中国富人欢迎的投资移民项目,消息称加方认为目前的投资额“低估了加拿大国籍的价值”,将以新的移民项目取而代之。说白了,今后谁想要移民加拿大,得花更多的钱。加拿大政府将向之“劫财”的新移民可能有一半以上是中国人。国人这种时候很难联手抗议“洋鬼子”,一些人的失望和不满又会转到本国身上:是什么逼得中国富人和一些中产阶级要死乞白赖地往西方跑?还不是因为中国“不自由不民主”,而且还让富人缺少人身和财产的安全感?移民国外的确是中国富人面前一项现实的选项,有人认为中国现在正经历富人的“移民潮”,这样说大概也未尝不可。但这里“潮”的含义,同“回国创业潮”、“向中国投资潮”里的这个字,应当说意思差不太多。 不能说中国目前存在“逼”富人的倾向。中国没有针对富人出台苛刻的税收,中国的所得税税率低于西方主要国家,且暂时无上调动向。中国法律对私有财产的保护越来越严格,侵犯富人合法私产在今天的中国社会难以想象。中国的舆论对富人阶层相对宽容,激烈的仇官情绪淡化了仇富声音。应当说,民营企业主在当下中国经营的法制环境处于不断改善中,社会环境比较稳定,国家改革也没对他们造成政治上的冲击。以他们为代表的中国富人并未经历什么特殊的“劫难”。当然今日的中国问题重重,教育竞争激烈、食品安全存疑以及空气污染严重等,同西方社会形成巨大反差。用移民彻底改善家庭的生活环境,包括子女的成长环境,这对含中产阶级在内的部分中国人有着持久吸引力。会有一些中国“巨富”担心自己的第一桶金遭到“清算”,或者更“深谋远虑”,对中国的“不确定性”感到不安,因而愿意通过移民转移部分资产来分散风险。他们的这些担心有些是不好公开说的“秘密”,有些是公共问题,但国家和社会显然无法为他们获得满意的安全感搞“私人定制”。富人们大多为中国的改革开放做出了贡献,他们同时得到了回报。他们不应有国家还欠他们什么的想法。中国的改革致力于建设法治而公平的社会,这个目标明确而真实,它意味着富人的合法权益将得到更好的保障,但同时他们也需为社会尽更多的法定义务和道德责任。向外“移民潮”是发展中国家的普遍现象,西方国家也常见韩国社区、印度社区等。部分富人的向外移动无可厚非,重要的是我们要吸引高素质华人以及外国有投资能力者向中国大陆“反向移民”。从现在的情况看,这个进程发生得并不慢。夸大“富人逃离中国”的某些声音,不排除有向改革施压之意。目前中国有少数富人不愿尽社会责任,或者希望得到对以往非法牟利的一揽子豁免,使自己成为中国社会里超越法律之上的“安全人”。我们认为他们应当有同人民大众同呼吸共命运的精神高度,共促中国朝着民主、法治、繁荣的方向前进。中国社会实际上善待了富人,我们相信这样的善待必将持续下去,直到今天,极少听说富人无缘无故被“算老账”的消息,他们对社会的重要性得到普遍承认。富人在中国社会的风险比绝大多数其他群体都要低得多,这使得有些人虽然国籍变了,但依然选择在国内生活、做事。说到底,维护中国的繁荣与稳定同样符合富人们的利益,让中国更好,应当是我们大家的共同目标。▲1392230100000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:wangjingtao环球时报139223010000011["9CaKrnJEdzY","9CaKrnJEbPz","9CaKrnJE9qL","9CaKrnJE7Va","9CaKrnJE2RA"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/0213/20140213081954154.jpg
加拿大联邦政府11日宣布终止深受中国富人欢迎的投资移民项目,消息称加方认为目前的投资额“低估了加拿大国籍的价值”,将以新的移民项目取而代之。说白了,今后谁想要移民加拿大,得花更多的钱。加拿大政府将向之“劫财”的新移民可能有一半以上是中国人。国人这种时候很难联手抗议“洋鬼子”,一些人的失望和不满又会转到本国身上:是什么逼得中国富人和一些中产阶级要死乞白赖地往西方跑?还不是因为中国“不自由不民主”,而且还让富人缺少人身和财产的安全感?移民国外的确是中国富人面前一项现实的选项,有人认为中国现在正经历富人的“移民潮”,这样说大概也未尝不可。但这里“潮”的含义,同“回国创业潮”、“向中国投资潮”里的这个字,应当说意思差不太多。 不能说中国目前存在“逼”富人的倾向。中国没有针对富人出台苛刻的税收,中国的所得税税率低于西方主要国家,且暂时无上调动向。中国法律对私有财产的保护越来越严格,侵犯富人合法私产在今天的中国社会难以想象。中国的舆论对富人阶层相对宽容,激烈的仇官情绪淡化了仇富声音。应当说,民营企业主在当下中国经营的法制环境处于不断改善中,社会环境比较稳定,国家改革也没对他们造成政治上的冲击。以他们为代表的中国富人并未经历什么特殊的“劫难”。当然今日的中国问题重重,教育竞争激烈、食品安全存疑以及空气污染严重等,同西方社会形成巨大反差。用移民彻底改善家庭的生活环境,包括子女的成长环境,这对含中产阶级在内的部分中国人有着持久吸引力。会有一些中国“巨富”担心自己的第一桶金遭到“清算”,或者更“深谋远虑”,对中国的“不确定性”感到不安,因而愿意通过移民转移部分资产来分散风险。他们的这些担心有些是不好公开说的“秘密”,有些是公共问题,但国家和社会显然无法为他们获得满意的安全感搞“私人定制”。富人们大多为中国的改革开放做出了贡献,他们同时得到了回报。他们不应有国家还欠他们什么的想法。中国的改革致力于建设法治而公平的社会,这个目标明确而真实,它意味着富人的合法权益将得到更好的保障,但同时他们也需为社会尽更多的法定义务和道德责任。向外“移民潮”是发展中国家的普遍现象,西方国家也常见韩国社区、印度社区等。部分富人的向外移动无可厚非,重要的是我们要吸引高素质华人以及外国有投资能力者向中国大陆“反向移民”。从现在的情况看,这个进程发生得并不慢。夸大“富人逃离中国”的某些声音,不排除有向改革施压之意。目前中国有少数富人不愿尽社会责任,或者希望得到对以往非法牟利的一揽子豁免,使自己成为中国社会里超越法律之上的“安全人”。我们认为他们应当有同人民大众同呼吸共命运的精神高度,共促中国朝着民主、法治、繁荣的方向前进。中国社会实际上善待了富人,我们相信这样的善待必将持续下去,直到今天,极少听说富人无缘无故被“算老账”的消息,他们对社会的重要性得到普遍承认。富人在中国社会的风险比绝大多数其他群体都要低得多,这使得有些人虽然国籍变了,但依然选择在国内生活、做事。说到底,维护中国的繁荣与稳定同样符合富人们的利益,让中国更好,应当是我们大家的共同目标。▲