高校安全责任书岂能玩文字游戏

面对临近高校寝室发生火灾,日前,辽宁中医药大学杏林学院向全校学生下发了《杏林学院学生安全责任书》,并要求全体学生必须签字。11月20日,沈阳晚报、沈阳网记者了解到,正是这一纸安全责任书,却被学生们看成是学校推卸责任,因为在只有正反两面的安全责任书上,出现频次最多的就是“学校不承担任何责任”的字样。(11月21日《沈阳晚报》)

辽宁中医药大学杏林学院学生处相关人士表示,前几天,该校附近的沈阳化工大学科亚学院发生火灾,签订这份协议主要目的是想震慑一下学生,让他们注意各自的人身安全,杜绝违规使用电器。提高学生安全防范意识,本来是加强学校安保工作的应然之举,但是《安全责任书》中竟然7次出现“学校不承担任何责任”的字样,难免不让人产生“推卸责任”的联想。

这份责任书说,班长是本班安全防火负责人,寝室长是本寝室安全防火责任人,而对于不落实或违反学校有关规定导致火险火灾事故发生的责任人,将追究相关人员的法律责任。这种只表现学校单方面意愿的协议,至少存在下列几个疑点:一是强制性。书面协议只要双方签字盖章即具有法律效力,而该校将责任主体由自身转为学生,显然忽略了被要约方的意愿,属于一种强制性协议。二是欺骗性。学校在明知学生不是责任主体的情况下,强行将责任主体转移到学生身上,带有明显的欺骗性。再联系“学校不承担任何责任”的文字表达来看,这份责任书不具备《合同法》规定的要求,属于无效协议。

即使学生在这份责任书上签了字,一旦学生出现安全方面的问题,学校也不能因此不承担相关责任,正如学校回应称,如果学生真的出事了,学校该管还是会管的,绝不会推卸责任。由此可见,这份责任书之所以引起吐槽和热议,根本原因还是学校考虑不周全,匆促之中玩了一次“文字游戏”。

安全责任大于天,来不得半点疏忽。而辽宁中医药大学杏林学院为了达到“震慑一下学生”的目的,竟然玩起了文字游戏,拿安全责任开玩笑,动不动拿“追究法律责任”相胁迫,确实令人大为费解。这种“游戏”背后透露的无非是学校在安全工作上的应对无策,甚至懒政、不作为。强制除了引起反感,怕是起不到任何作用。既然这样的责任书最终只会事与愿违,何不放下架子,跟学生们多做商量,广泛征求学生的意见,使学生认识到加强安全意识,保证自身安全其实是他们自己的需求,然后将学生的合理化建议写进学校管理制度,使安全工作走上制度化管理的路径,形成长效约束力,效果一定大有不同。

相关新闻

    接下来

      推荐阅读