9CaKrnJUUHd作者:王嵎生opinion.huanqiu.comarticle沈大伟改口评论发人深思:中国“渐衰落”还是美国“花渐落”/e3pmub6h5/e3pn4bi4t一年前发表“中国即将崩溃”的美国知名学者沈大伟近日说,这是编辑用的标题,并非他的本意。他不希望中国“崩溃”,而是预期中国会“逐渐衰落”。他进一步解释说,“崩溃”与“衰落”不能等同。沈大伟的话虽然仍是“负面”,但毕竟有所进步。有媒体说他“改口”了,他说不是,是“中国变了”。 沈大伟预期中国“渐衰落”,这正是笔者对美国的预期。一两年前,笔者就曾为美国写了一副漫画式的对联:在国际上,美国现在是“无可奈何花渐落,情不自禁苦争春”。笔者至今没有改口,坚持“无可奈何花渐落”的提法,不赞成说“无可奈何花落去”,因为“美国之花”并未落去,它还在开着,它的衰落有一个“量变过程”。那么,到底是中国“渐衰落”还是美国“花渐落”呢?我们不妨看看美国专家是怎么说的: 美国布朗大学一位研究员在“美国日渐衰落的超级实力”评论中说得好:在这个世纪中,美国不会再像上个世纪那样主导世界。如果美国人能顺应这个现实,就有希望实现全球稳定。如果我们拒绝,如果我们不接受自身实力的相对衰落,那么沮丧情绪可能会促使我们以自我毁灭的方式四处出击。 他还说,国家随着时间的推移而兴起和衰落是自然而然的事。存在最久的国家(如中国和伊朗)凭借的是“顺应历史潮流”。美国人缺乏这方面的经验。对我们(美国)来说,“潮水始终是高涨的”。在20世纪,我们(美国)的实力稳步增长,我们习惯于掌管世界。未来,我们无法再掌管世界。我们的历史没能帮助我们为全球地位的这一变化做好准备。我们在心理上没有做好准备。 沈大伟在美国被认为是“知华派”顶级人物,长期研究中美关系。他自己就说过一些比较实际、值得美国深思的话:我(沈大伟)曾仔细研究并追踪两个世纪以来的中美关系,并发现了一个重复的规律:美国有一股如传教士般的冲动,希望以自己的形象为模板改变中国,但每次都以失败收场。首先,美国不了解中国复杂的国情,而中国也拒绝遵从美国的意愿。依我的见解,问题要归咎于美国本身和其不切实际的期望,而非中国。(作者王嵎生是环球网特约评论员,中国前APEC高官和前驻外大使) 1459826220000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zengjia环球网145982622000011["9CaKrnJTNTa","9CaKrnJSoxU","9CaKrnJRh1W","9CaKrnJQXDi","9CaKrnJQFAe","9CaKrnJQe0w"]
一年前发表“中国即将崩溃”的美国知名学者沈大伟近日说,这是编辑用的标题,并非他的本意。他不希望中国“崩溃”,而是预期中国会“逐渐衰落”。他进一步解释说,“崩溃”与“衰落”不能等同。沈大伟的话虽然仍是“负面”,但毕竟有所进步。有媒体说他“改口”了,他说不是,是“中国变了”。 沈大伟预期中国“渐衰落”,这正是笔者对美国的预期。一两年前,笔者就曾为美国写了一副漫画式的对联:在国际上,美国现在是“无可奈何花渐落,情不自禁苦争春”。笔者至今没有改口,坚持“无可奈何花渐落”的提法,不赞成说“无可奈何花落去”,因为“美国之花”并未落去,它还在开着,它的衰落有一个“量变过程”。那么,到底是中国“渐衰落”还是美国“花渐落”呢?我们不妨看看美国专家是怎么说的: 美国布朗大学一位研究员在“美国日渐衰落的超级实力”评论中说得好:在这个世纪中,美国不会再像上个世纪那样主导世界。如果美国人能顺应这个现实,就有希望实现全球稳定。如果我们拒绝,如果我们不接受自身实力的相对衰落,那么沮丧情绪可能会促使我们以自我毁灭的方式四处出击。 他还说,国家随着时间的推移而兴起和衰落是自然而然的事。存在最久的国家(如中国和伊朗)凭借的是“顺应历史潮流”。美国人缺乏这方面的经验。对我们(美国)来说,“潮水始终是高涨的”。在20世纪,我们(美国)的实力稳步增长,我们习惯于掌管世界。未来,我们无法再掌管世界。我们的历史没能帮助我们为全球地位的这一变化做好准备。我们在心理上没有做好准备。 沈大伟在美国被认为是“知华派”顶级人物,长期研究中美关系。他自己就说过一些比较实际、值得美国深思的话:我(沈大伟)曾仔细研究并追踪两个世纪以来的中美关系,并发现了一个重复的规律:美国有一股如传教士般的冲动,希望以自己的形象为模板改变中国,但每次都以失败收场。首先,美国不了解中国复杂的国情,而中国也拒绝遵从美国的意愿。依我的见解,问题要归咎于美国本身和其不切实际的期望,而非中国。(作者王嵎生是环球网特约评论员,中国前APEC高官和前驻外大使)