9CaKrnJWM6C作者:吴正龙opinion.huanqiu.comarticle吴正龙:仲裁落幕,中菲谈判如何破局/e3pmub6h5/e3pn4bi4t刚结束的东盟系列外长会议,由于是在南海仲裁结果公布之后首次举行的,因此倍受国际社会瞩目。通过中国与各国,特别是同东盟国家的共同努力,此次系列外长会议是成功的。 从南海问题来看,这主要反映在会议通过的两个文件上。一是东盟外长联合公报。由于东盟内部围绕南海问题各国分歧较大,外界之前普遍认为,会议很可能将重蹈2012年在柬埔寨召开的东盟外长会无法发布联合公报的覆辙。但经过东盟十国外长紧密的磋商,东盟还是发表了联合公报。公报虽然提及南海问题,但都是原则性的阐述,没有直接挑战中国,也没有提及南海仲裁案。公报顺利发表,反映出了东盟国家维护团结和地区和平稳定的决心,以及希望南海问题降温、重回对话谈判轨道的意愿。 二是中国和东盟发表的关于全面有效实施《南海各方行为宣言》的联合声明。联合声明重申了《宣言》最核心的内容:围绕南海地区存在的具体争议,应该由直接当事方通过对话协商,即双边谈判和平解决,而本地区的稳定应由中国和东盟共同维护,也没有提及南海仲裁案。联合声明的发表说明,各方都认识到菲律宾前任政府单方面提起的仲裁案3年多来不仅没有解决任何问题,不仅使中菲关系跌到低谷,而且影响了本地区的稳定,干扰了中国同东盟共同落实《宣言》和推进“南海行为准则”磋商的进程,只有对话协商才是解决争端的唯一出路。 对于这两个文件,一些外媒认为,“中国赢得了毫不含糊的外交胜利”。笔者认为,与其说这是中国外交的胜利,不如说这是中国与东盟十国现实、理性、务实立场的胜利,这是某些域外势力想利用东盟外长会对中国施压图谋的失败。 随着仲裁案的落幕,各方围绕南海争端的博弈将从仲裁模式切换成谈判模式。就这一点而言,中国在这一转换过程中是得分的,但是不能小胜及满,麻痹大意,大仗硬仗还在后头。无论会上会下,还是会前会后,美国丝毫都没有放松或停止搅局的勾当。 美国国务卿克里在会见老挝外长时,敦促东盟达成共识,就南海仲裁案结果发表一份联合声明。 当看到东盟外长公报中没有提到南海仲裁案时,克里十分失望,于是纠集日本和澳大利亚外长在举行三边战略对话后发表联合声明,措辞强硬。声明对南海仲裁案结果表示支持,认为裁决有法律拘束力,呼吁中国和菲律宾遵守仲裁结果。 美方还表示,美国在南海的军事行动将继续进行,并将长期存在,目的在于增进信心和地区稳定。 以后美国会改弦更张吗?答案显然是否定的。这是因为美国利用南海争端作为其推行亚太再平衡战略的抓手,遏制中国发展的政策没有变;美国插手南海争端的平台没有变;美国对南海争端说一套做一套,两面三刀的策略没有变,唯一可能变的是搅局的手法,或许更加灵巧、隐蔽和歹毒。 杜特尔特总统当选和上任之后一再表示,希望通过谈判解决中菲岛礁争端,提出“援助换和平”倡议,并任命前任总统拉莫斯为赴中国谈判特使,但是菲方对美国操控以及仲裁结果的态度语焉不详。南海争端谈判如何破局并收获成效值得期许和关注。(作者是环球网特约评论员、前驻外大使) 1469779740000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:翟亚菲环球网146977974000011["9CaKrnJWzDz","9CaKrnJWsoS","9CaKrnJWsfy","9CaKrnJWrrg","9CaKrnJWrgI"]
刚结束的东盟系列外长会议,由于是在南海仲裁结果公布之后首次举行的,因此倍受国际社会瞩目。通过中国与各国,特别是同东盟国家的共同努力,此次系列外长会议是成功的。 从南海问题来看,这主要反映在会议通过的两个文件上。一是东盟外长联合公报。由于东盟内部围绕南海问题各国分歧较大,外界之前普遍认为,会议很可能将重蹈2012年在柬埔寨召开的东盟外长会无法发布联合公报的覆辙。但经过东盟十国外长紧密的磋商,东盟还是发表了联合公报。公报虽然提及南海问题,但都是原则性的阐述,没有直接挑战中国,也没有提及南海仲裁案。公报顺利发表,反映出了东盟国家维护团结和地区和平稳定的决心,以及希望南海问题降温、重回对话谈判轨道的意愿。 二是中国和东盟发表的关于全面有效实施《南海各方行为宣言》的联合声明。联合声明重申了《宣言》最核心的内容:围绕南海地区存在的具体争议,应该由直接当事方通过对话协商,即双边谈判和平解决,而本地区的稳定应由中国和东盟共同维护,也没有提及南海仲裁案。联合声明的发表说明,各方都认识到菲律宾前任政府单方面提起的仲裁案3年多来不仅没有解决任何问题,不仅使中菲关系跌到低谷,而且影响了本地区的稳定,干扰了中国同东盟共同落实《宣言》和推进“南海行为准则”磋商的进程,只有对话协商才是解决争端的唯一出路。 对于这两个文件,一些外媒认为,“中国赢得了毫不含糊的外交胜利”。笔者认为,与其说这是中国外交的胜利,不如说这是中国与东盟十国现实、理性、务实立场的胜利,这是某些域外势力想利用东盟外长会对中国施压图谋的失败。 随着仲裁案的落幕,各方围绕南海争端的博弈将从仲裁模式切换成谈判模式。就这一点而言,中国在这一转换过程中是得分的,但是不能小胜及满,麻痹大意,大仗硬仗还在后头。无论会上会下,还是会前会后,美国丝毫都没有放松或停止搅局的勾当。 美国国务卿克里在会见老挝外长时,敦促东盟达成共识,就南海仲裁案结果发表一份联合声明。 当看到东盟外长公报中没有提到南海仲裁案时,克里十分失望,于是纠集日本和澳大利亚外长在举行三边战略对话后发表联合声明,措辞强硬。声明对南海仲裁案结果表示支持,认为裁决有法律拘束力,呼吁中国和菲律宾遵守仲裁结果。 美方还表示,美国在南海的军事行动将继续进行,并将长期存在,目的在于增进信心和地区稳定。 以后美国会改弦更张吗?答案显然是否定的。这是因为美国利用南海争端作为其推行亚太再平衡战略的抓手,遏制中国发展的政策没有变;美国插手南海争端的平台没有变;美国对南海争端说一套做一套,两面三刀的策略没有变,唯一可能变的是搅局的手法,或许更加灵巧、隐蔽和歹毒。 杜特尔特总统当选和上任之后一再表示,希望通过谈判解决中菲岛礁争端,提出“援助换和平”倡议,并任命前任总统拉莫斯为赴中国谈判特使,但是菲方对美国操控以及仲裁结果的态度语焉不详。南海争端谈判如何破局并收获成效值得期许和关注。(作者是环球网特约评论员、前驻外大使)