薛理泰:朝鲜或乘射星后,进行第三次核试爆

香港《信报》12月19日文章 原题:北韩射星冲击中美日关系上周三(12日),朝鲜以银河3号运载火箭发射第二颗光明星3号卫星,卫星并进入既定轨道;就发射卫星而言,朝鲜已经获得成功。据国际空间机构探测,朝鲜卫星是在一个椭圆形轨道上运行,近地点高度494公里、远地点高度588公里,并未精确进入一个距离地球500公里的圆形轨道。

不过,美国官员指出,朝鲜卫星姿态控制系统工作状态不正常,正在翻滚,呈现失去控制的趋势,数月后可能再次进入大气层,或者在与空气摩擦中烧蚀殆尽,或者跌落地球。

中国反应国际关注

朝鲜发射卫星的重点不在于卫星是否正常运作,又或者它具备何种功能,而在于朝鲜是次成功发射卫星,是使用大推力火箭作为运载工具;朝鲜发射卫星一举成功,至少表明她已经突破中远程弹道导弹的重大技术瓶颈。如果以朝鲜已经拥有核武器的背景看待这个问题,对美国而言,这一趋势表明美国可能不会忽视有朝一日朝鲜将会具备对美国发动核攻击的能力。

这一动向已经激起国际社会的强烈反应。联合国安理会于朝鲜发射卫星的当天对媒体发表声明,谴责她发射卫星的行为,认为此举显然违反联合国安理会第1718号和第1874号决议。在这份声明中,安理会还表示,鉴于这个问题的紧迫性,安理会理事国将依据职责,就如何对朝鲜的行为作出适当的反应,继续展开磋商。

除了联合国安理会发表声明谴责朝鲜发射卫星之外,美国、日本、韩国三国可能针对朝鲜发射卫星之举,逐步升级地采取反制措施。一旦在美、日、韩三国与朝鲜之间进行的反应和反反应的过程中,发生出人意表的事端,发酵之下,则涟漪所至,势必波及朝鲜的盟邦中国。

早先笔者撰文指出,假如这次朝鲜发射卫星重蹈覆辙,依然以失败告终,则美国如释重负,或许会对朝鲜射星之举恝然置之,继续等待转机;倘若朝鲜发射卫星成功,标志她业已突破中远程导弹重大的技术瓶颈,随着日后朝鲜核攻击能力或许会逐渐逼近美国本土,则一场真正的危机可能隐然浮现。

基于朝鲜发射卫星的特殊意义,美、日、韩三国对朝鲜射星已经作出强烈反应。中国认为,联合国对朝鲜射星作出的任何反应都必须慎重和适度。而美国表示,将寻求加大对朝鲜制裁的力度,敦促中国对朝鲜射星作出明确的、令人信服的反应。

每射卫星随后核试

朝鲜成功发射卫星之后,可能乘势进行第三次核试爆,以推行核武器小型化的后续工程。从朝鲜研发战略武器的进程透视,朝鲜或试射中远程导弹、或以中远程导弹发射卫星与朝鲜实施核试爆这两者之间,有着密切的连系——2006年7月5日朝鲜发射大浦洞2号中远程导弹,10月9日即进行第一次核试爆;又如2009年4月5日朝鲜以银河2号运载火箭发射光明星2号卫星,5月25日即进行第二次核试爆。由此可见,在朝鲜射星与核试爆之间,确实存在某种连系。

以此类推,则朝鲜或许也可能在这次发射卫星以后,以联合国安理会采取的对朝鲜实施制裁的措施为借口,进行第三次核试验。倘若朝鲜接着进行第三次核试爆,笔者估计的上述前景会提前展现在世人面前。

届时这三国或许会在军事层面作出后续反应,如此在东北亚会出现一场严峻的军事对峙。假如中国反应失当,不免被迫卷入涉及核武的一场军事对峙,甚至中华民族为了朝鲜半岛的事务第四次承担民族牺牲。又有谁能言之凿凿,断然排除这种可能性呢?

不论如何,这次朝鲜射星以后,在如何加紧防范逐渐武装核牙齿的朝鲜的问题上,美、日、韩完全可能加强军事合作;其矛头所向,朝鲜姑且不必说,说到底,毕竟也会指向中国。

就美、日、韩说来,究竟如何对待朝鲜?韩国是朝鲜的宿敌,不消说得;假若朝鲜我行我素的做法不受到遏制,则美国辖地终究会成为朝鲜核打击的目标,所以美国对于遏制朝鲜自然也有积极性;日本的动机更复杂,值得分析一下。

日本右翼乐观其成

对日本说来,朝鲜发射卫星,不仅为日本大力发展反导弹武器系统提供一个具有正当性的理由,而且为日本右翼团体提供一个鼓吹扩军备战的必要口实。据此,可以理解,为何前阶段日本右翼政客对朝鲜使用大推力运载火箭发射卫星之事的反应相当惹人注目。说穿了,不少日本右翼政客对于朝鲜发射卫星之事的反应是乐观其成。

日本社会正在快速地向右转变,这涉及动态的估计。16日,日本第四十六届众院选举进行投票,投票结果表明,自民党卷土重来,取得压倒性的胜利,重新取得执政权。自民党总裁安倍晋三将获指名出任首相,自民党、公明党两党的联合政权即将启动。这次自民党获得压倒性多数的选票,民主党大幅落后,即足以说明日本社会业已大幅度向右转变。

自民党胜选以后,总裁安倍表示,将迅即远赴美国,磋商如何加强美日同盟。按照安倍先前表态并予以分析,他赴美国游说的重头戏之一,即有关如何确认美国协防钓鱼岛的问题,关键则是如何经由美日合作从而杜绝北京参与钓鱼岛的控制权。

总之,在上述日本国内外因素互动之下,日本完全可能以朝鲜锐意发展战略武器为借口,趁机取得美国的谅解,进一步加强本国军事力量,并完善战备事宜,这种可能性是客观存在的;问题仅在于进度快慢的区别,以及核武器何时介入日本扩军备战的内容而已。这一互动的趋势说明,各方关系产生隔阂之后,又不及时进行沟通,则不可避免地会触发亚太地区新一轮的军备竞赛。

相关新闻

    推荐阅读