9CaKrnK4VoK作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：越南不会甘当美国南海博弈的棋子/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>越南与西班牙石油公司合作，在南海九段线之内的万安滩海域搞天然气钻探，后在中国交涉下于7月份停止作业。一些美国人和西方人毫不掩饰对中越“没搞出激烈冲突”的失望，《华盛顿邮报》近日的一篇报道挖苦越南“将经济合作和共产党的团结精神置于国家尊严之上”，就很典型。</p><p>华邮称，“越南封闭的政治体制让(中越)这些外交阴谋得以秘密运作，多数民众甚至专家压根不清楚情况，只能不断臆测，举国弥漫不确定气氛。”</p><p>该报还抱怨，这是因为美国存在感明显削弱，让中国有机会露脸。它还写道，自特朗普上任后，东盟十国纷纷靠拢中国，越南是最后一个“针对中国的南海扩张公开采取强硬立场的国家”，但如今越南已不再公开提及“利用国际法施压中国”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>华邮对于越南与中国对抗寄予的希望溢于言表，很多美国人、日本人还有一些西方人都很想看到越南在南海做“抵制中国的中流砥柱”。河内如果那样干，很符合美日的地缘政治利益，但却意味着越南成为它们效劳的一枚棋子，它们只用所谓道义支持和一点微薄的援助予以回报。</p><p>幸亏河内有自己的头脑，它虽在南海上与中国有争端，但了解中越两国妥善管控那些分歧的重要性。河内与北京都认为通过两党渠道加强沟通，避免海上纠纷失控并损害两国关系全局具有关键意义。万安滩风波得以和平解决，一定程度反映了中越关系的成熟。</p><p>不能不说，美日鼓励、支持与中国就海上问题采取强硬立场，对越南是存在一定吸引力的。在中美之间搞平衡，借助美国的力量提高对中国的要价，这是美国奥巴马政府“亚太再平衡”战略在中国周边播撒的一种思路。然而一些国家所做的尝试总的来说是失败的，菲律宾曾是对抗中国最活跃的域内国家，对这样做吃亏了的感受也最深刻，杜特尔特政府下决心脱离了美日为菲设计的角色。</p><p>最重要的是，中国没有威逼周边国家，没有推行地区霸权主义，周边国家没有与中国对抗的真实理由。杜特尔特转向与中国恢复全面合作，他带给菲律宾的现实利益比起前任阿基诺三世对抗中国所得到的利益要大得多。越南也是反复权衡了对华加强合作与否的利弊之后，才对中越关系有了更厚重的理解，做出了更理性的选择。</p><p>越南与中国山水相依，中国是它的第一大贸易伙伴，两国同为共产党领导的社会主义国家，政治上是唇亡齿寒的关系。只要有一丝理性尚存，河内就不可能愿意在战略上与中国为敌，充当美国从南海方向撬动中国的廉价杠杆。</p><p>中越海上分歧短时间内看来解决不了，如果两国把领土纠纷搞成彼此之间压倒一切的事务，让两国不断增长的庞大贸易和大规模文化往来跟着南海局势起伏，那么两国在战略上都将是失败的。既然海上问题一时无法化解，就应当让两国全面战略合作伙伴关系超越那些分歧，这应是两国这些年对彼此海上摩擦及其影响的共识性总结。</p><p>一些美国人试图运用“巧实力”，挑动中越以对方为敌，他们坐收渔人之利，河内将长期被朝着这样的方向拽。西方不可能喜欢河内政权，让他们不喜欢的两个共产党国家相互消耗，这是一些西方人求之不得的。中越的海上分歧很真实，双方全面合作的利益更真实，北京和河内需要展现定力。</p></section></article>1503852540000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：杨阳环球时报150385254000011["9CaKrnJWZg6","9CaKrnJWiAb","9CaKrnJVBkz","9CaKrnJOj0f","9CaKrnJN6uO"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}