9CaKrnKnXOS作者:环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评:一个诈骗犯何以成了澳洲的宝贝/e3pmub6h5/e3prafm0g一个叫王立强的人近日被澳大利亚媒体爆出是中国情报人员,向澳大利亚情报机构“投诚”。一向反华的《悉尼先驱晨报》描述,王此前在香港一家实为中国前线情报机构的投资公司中工作,并亲自参与了大量向香港各大学的政治和情报渗透,他还声称参与了2015年对铜锣湾书商的“绑架”,而且负责谈判及执行后续任务。 王立强还宣称,他所在的那家情报部门负责渗透台湾的媒体、庙宇和基层组织,成功地影响了去年的“九合一”地方选举,并要影响即将举行的台湾“大选”。他本人获得一本假的韩国护照,受命要前往台北,影响“总统选举”。 此外,王还披露了“中国在澳大利亚施展政治影响力”的行动细节。 普通人一听,王应当是一名非常资深甚至身居重要岗位的情报人员。然而这个王立强却只有26岁(外媒有说他是27岁的),他已经结婚生子,妻子孩子都在澳大利亚,他向澳洲“投诚”的公开目标是申请“政治避难”。 中国人凭直觉是不是就会觉得这个人挺投机的,像是个骗子?不错,上海警方星期六夜里披露了王的真实身份。他的实名就叫王立强,2016年因为诈骗被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑一年零三个月,缓刑一年零六个月。这个家伙现在又骗到国际上去了。 众所周知,进入中国国安部门要通过公务员考试,很多都是硕士甚至博士研究生毕业,最起码也要大学本科毕业。一个26岁的人在情报系统中属于新兵嘎子,怎么可能有机会处在王立强所描述的如此重要的位置上呢?2015年他刚22岁,即使真的有幸早早进入国安部门,也还处在见着谁都喊“老师”的实习培训阶段,他咋就能被委以重任负责某项任务的“谈判和后续工作”了呢?唯一可以解释的是,他所说的一切都是瞎编的。 而且此人26岁就已经生子(孩子多大不清楚),这在中国大城市的职场中已不常见,在国安系统中尤其是低概率的。王的妻子孩子都去了澳大利亚,他形同“裸官”,这在国安系统就更显离奇了,如此多不可能和低概率的事情凑到一起,这个烂得像泥巴一样的故事怎么就能把澳大利亚情报部门给骗了呢? 我们认为,澳情报部门如果真的信了王,就会秘密采取行动,在实施一系列实际反情报行动之前决不会让媒体介入此事。即使最终把这件事交给媒体,也会把王编的故事转变成确凿证据,而不是像现在这样,故事一抛出来就像是个笑话。 更大的可能是澳大利亚情报部门高度怀疑王“投诚”的机会主义目的,也并不认为王的描述真有什么情报价值。但是他们看出了王的故事很“合时令”,有着极高的舆论价值。管它真假,先把它放到舆论场上黑黑中国再说。 于是平时在抹黑中国方面就毫无底线的《悉尼先驱晨报》冲到了一线,在其他西方媒体的配合和起哄中迅速把“一中国情报人员投诚”炒成了西方舆论中的“大新闻”。 这下子他们各得其所了。澳大利亚情报部门通过此事展现了他们对西方体制的忠诚,《悉尼先驱晨报》等澳媒赚足了眼球,王立强则更能向澳方描述他一旦回中国的“风险”,增加了他获得政治避难身份的几率。 这出令人作呕的戏剧能够在澳大利亚和西方表演得像真的一样,蒙骗了不少西方受众,反映出在西方舆论场上敌视中国的氛围受到了多大程度的强化。那种畸形的氛围成为了各种妖魔化中国故事出笼的温床。西方舆论在报道中国的方向上处于一个只讲立场、不顾事实与逻辑的疯狂时代。 1574584140000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:魏少璞环球时报157458414000011["9CaKrnKnWnX","9CaKrnKnVhX","9CaKrnKnUFT","9CaKrnKnU59","9CaKrnKnTRI"]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}
一个叫王立强的人近日被澳大利亚媒体爆出是中国情报人员,向澳大利亚情报机构“投诚”。一向反华的《悉尼先驱晨报》描述,王此前在香港一家实为中国前线情报机构的投资公司中工作,并亲自参与了大量向香港各大学的政治和情报渗透,他还声称参与了2015年对铜锣湾书商的“绑架”,而且负责谈判及执行后续任务。 王立强还宣称,他所在的那家情报部门负责渗透台湾的媒体、庙宇和基层组织,成功地影响了去年的“九合一”地方选举,并要影响即将举行的台湾“大选”。他本人获得一本假的韩国护照,受命要前往台北,影响“总统选举”。 此外,王还披露了“中国在澳大利亚施展政治影响力”的行动细节。 普通人一听,王应当是一名非常资深甚至身居重要岗位的情报人员。然而这个王立强却只有26岁(外媒有说他是27岁的),他已经结婚生子,妻子孩子都在澳大利亚,他向澳洲“投诚”的公开目标是申请“政治避难”。 中国人凭直觉是不是就会觉得这个人挺投机的,像是个骗子?不错,上海警方星期六夜里披露了王的真实身份。他的实名就叫王立强,2016年因为诈骗被福建省光泽县人民法院判处有期徒刑一年零三个月,缓刑一年零六个月。这个家伙现在又骗到国际上去了。 众所周知,进入中国国安部门要通过公务员考试,很多都是硕士甚至博士研究生毕业,最起码也要大学本科毕业。一个26岁的人在情报系统中属于新兵嘎子,怎么可能有机会处在王立强所描述的如此重要的位置上呢?2015年他刚22岁,即使真的有幸早早进入国安部门,也还处在见着谁都喊“老师”的实习培训阶段,他咋就能被委以重任负责某项任务的“谈判和后续工作”了呢?唯一可以解释的是,他所说的一切都是瞎编的。 而且此人26岁就已经生子(孩子多大不清楚),这在中国大城市的职场中已不常见,在国安系统中尤其是低概率的。王的妻子孩子都去了澳大利亚,他形同“裸官”,这在国安系统就更显离奇了,如此多不可能和低概率的事情凑到一起,这个烂得像泥巴一样的故事怎么就能把澳大利亚情报部门给骗了呢? 我们认为,澳情报部门如果真的信了王,就会秘密采取行动,在实施一系列实际反情报行动之前决不会让媒体介入此事。即使最终把这件事交给媒体,也会把王编的故事转变成确凿证据,而不是像现在这样,故事一抛出来就像是个笑话。 更大的可能是澳大利亚情报部门高度怀疑王“投诚”的机会主义目的,也并不认为王的描述真有什么情报价值。但是他们看出了王的故事很“合时令”,有着极高的舆论价值。管它真假,先把它放到舆论场上黑黑中国再说。 于是平时在抹黑中国方面就毫无底线的《悉尼先驱晨报》冲到了一线,在其他西方媒体的配合和起哄中迅速把“一中国情报人员投诚”炒成了西方舆论中的“大新闻”。 这下子他们各得其所了。澳大利亚情报部门通过此事展现了他们对西方体制的忠诚,《悉尼先驱晨报》等澳媒赚足了眼球,王立强则更能向澳方描述他一旦回中国的“风险”,增加了他获得政治避难身份的几率。 这出令人作呕的戏剧能够在澳大利亚和西方表演得像真的一样,蒙骗了不少西方受众,反映出在西方舆论场上敌视中国的氛围受到了多大程度的强化。那种畸形的氛围成为了各种妖魔化中国故事出笼的温床。西方舆论在报道中国的方向上处于一个只讲立场、不顾事实与逻辑的疯狂时代。