9CaKrnKpHEe opinion.huanqiu.comarticle社评：美对中国媒体的这场“战争”太荒唐了/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>美国国务卿蓬佩奥星期一宣布，美国政府将对5家中国主流媒体在美分支机构实行人员上限。那5家媒体目前在美约有160人，美国将它们合起来的人数上限降至100人。这意味着那些媒体将有60人回国或者被解聘，如果其中有些是当地雇员的话。</p> <p>这一方面是美国对北京日前吊销3名《华尔街日报》驻京记者的记者证件采取的报复行动，一方面也是华盛顿打压中国系列出手的一部分。</p> <p>挑起针对媒体的战争，这是华盛顿的发明。美方先是要求中国主流媒体在美注册为“外国代理人”，后又进一步把它们认定为“外国使团”，现在又大幅压缩中国驻美记者数量。中国吊销3名《华尔街日报》记者的记者证是对该报刊登“中国是真正的‘亚洲病夫’”评论并拒绝道歉的惩罚，是个具体案例。美方针对中国媒体所做的却是政策性全面打压。这不是一回事。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>中国外交部的强硬回应显示，中方很可能会以牙还牙，对美国媒体的驻华机构采取行动。如果美方再次打回来，中美就将形成一报还一报、互逐记者的大战。那将是前所未有的。</p> <p>那个局面一旦形成，最终美方的损失将会更大。中美互相派往对方的记者可能会大幅减少，中国主流媒体的相互协调能力强，而美国媒体彼此协调会更加困难，一些美媒将陷入严重困境。</p> <p>我们相信，包括《华尔街日报》在内，所有媒体都不会欢迎这样的战争。我们不希望双方的媒体和记者因此而受到影响。</p> <p>华盛顿真不应该认为，他们比北京更有资本玩互逐记者的游戏。蓬佩奥国务卿看来很不专业，不了解媒体的实际情况。此外他和同僚既缺少客观精神，也缺少想象力，他们唯一做的就是模仿当年的冷战，却不知今天的世界早已不是几十年以前了。</p> <p>蓬佩奥等人刻意突出中国媒体的“官方”标签，极力强调它们和西方媒体不一样，一个主要目的是想抹黑中国的政治体制。他们在尽可能放大围绕媒体的摩擦，进一步帮着把美国的对华地缘政治排挤打扮成是美国代表西方对中国施行的政治讨伐。</p> <p>美国对华冲突的根源是其战略自私，和它与盟国的摩擦有很大程度的利益同源。华盛顿现在寻衅向中国发难几乎到了癫狂的程度，但它又很想给这一切立一块道义的牌坊。</p> <p>中美两国体制不同，媒体的角色也不尽一致，但必须说中国主流媒体是帮助中国人了解这个世界的主渠道。在改革开放的大潮中，它们向中国社会介绍了真实的外部世界。中国社会对美国和西方的了解，无论真实还是细致程度都远高于美国和西方公众对中国的了解。中国社会整体上对西方抱以友善、愿向后者学习的态度，主流媒体为此做出了巨大贡献。</p> <p>这些年从未发生过中国人对西方某种大范围的偏执认识，也都与中国主流媒体国际报道的宏观真实和客观性有关。看看西方世界对中国有过多少严重误读，中国取得了惊世进步，而这个国家却在西方舆论场上不断被妖魔化。蓬佩奥们所宣扬的美国和西方媒体的公正及客观性，究竟在哪里？他们有什么资本来对传媒领域的复杂情形进行裁决？</p> <p>美国的现实对华政策正在走火入魔，但是两国关系的大格局并没有乱成那样，中国同西方的整体关系尤其保持了较大稳定性。这表明蓬佩奥们的对华言行的确太离谱了，这个世界实际交往的惯性有可能比他们手中的权力更加强大。</p> </section></article>1583216340000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：蒋莉蓉<a href="环球时报" >环球时报</a>158321634000011[]{"email":"yangyang@huanqiu.com","name":"杨阳"}