9CaKrnJPuS5作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：中美关系离开旧时代向前走了很远/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>中美双方北京时间16日上午同时宣布，习近平主席将于9月22日至25日对美国进行国事访问。习近平访美早就成为今年世界外交舞台上最受期待的事件之一，中美同时做出宣布，标志着访问进入倒计时。</p><p>这次访问是在中美围绕网络、南海、人权以及经济等领域摩擦增加，美国一些战略界人士提出需重新制定更强硬的对华政策，中国社会对美防范心态也在增加的背景下开展的。两国都高度重视这次访问，美国一些人以炒热中美间问题的特殊方式迎接这次访问，从而使访问聚集更多关注。</p><p>就在中美宣布访问日程的当天或前一天，美国媒体又报道了如下消息：中国正在南海扩建的岛礁上修建第三条飞机跑道，美国不会在习访问之前针对“网络攻击”对中国企业进行制裁等。此外美国两名国会资深议员宣布启动所谓“还中国英雄自由”的活动，向“中国政治犯”高调喊话，宣称“国会没忘记你们”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>释放这些信息的目的都是为了制造焦点，相关力量对中美关系的复杂性不断注入新的信息和材料。</p><p>中美关系如何在摩擦频出和战略互疑挥之不去的情况下保持稳定，维护人们对两大国有能力避免历史上大国对抗的老路的信心，这恐怕是当下中美关系的总命题。不能不说，尽管两国都有一些人持尖锐的负面观点，但两国社会又都对这一方面的正面进展抱有期待。</p><p>习近平与奥巴马有多次深入的会晤，它们对增强两国发展双边关系的信心发挥了不可替代的作用。习奥会带动了中美两国相互展示善意，并且看到对方的善意，鼓励两国社会换一个角度审视双方的纠纷，确认在这些纠纷之上存在两国合作相处的必要性和可能性，这对防止中美互视的固化具有关键意义。</p><p>一些美国学者将网络、南海的摩擦拔高到战略高度，这么说当然有他们的道理。然而这种战略的起点比较低，格局也比较小，其实中美关系的顶级战略问题只有一个，那就是两国是否愿意并且能够长期维护两国关系和平合作的总方向和总面貌，以及我们拿什么来不断支持、巩固这样的决心。</p><p>中美不仅要计算两国合作的收益，不断追求这种收益的最大化，还需对两国不合作甚至对抗必将导致的损失看清。一个极其简单、真实的结论是：合作对两国任何一方的好处都是通过对抗不可能达到的。由于中美的力量都大到了不可能通过战略对抗分出绝对的胜利和失败，合作已事实上成为中美之间的唯一选择。</p><p>中美社会、尤其是一些美国精英针对中美关系存有非理性态度，一些人有时针对具体问题表现出冲动，它们与中美新型大国关系形成一种张力。过去的时代大概会让它们相互否定，新的时代却给出了其他可能性。</p><p>中美关系经常被一些人拿来与当年的美苏关系做对比。可以肯定的是，这两组关系的区别已经远远大于它们的相似。这种差异代表了21世纪国际关系的希望，对中美构建新型大国关系给予了重要启示和鼓舞。中美关系与当年美苏关系的不同提醒世人，我们实际上已经向前走了很远。</p><p>中国学者吴心伯认为，对于中美之间的分歧，能解决的要解决，不能解决的要管控，实在管控不了，就把它们同双边关系隔离，不能让那些具体问题将整个双边关系绑架。这既是实用主义原则，也是战略态度。</p><p>把握好中美关系，核心是要实事求是。这样的两个大国不被一两个突出的矛盾牵着鼻子走，比被它们左右，在战略上本应更加真实。中美都知道冷战是坏事，遏制、挑战这样的概念带给两国的都不是轻松感，那么就让两国关系顺着交流不断扩大自然走下去好了。生扭它会很吃力，而且那样做的好处很可能是虚幻的。</p></section></article>1442425020000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：lengchunyang环球时报144242502000011["9CaKrnJPgPV","9CaKrnJMn76","9CaKrnJMi77","9CaKrnJLCA5","9CaKrnJLkEx"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0917/01/45/20150917014550419.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}