9CaKrnJQ5Lz作者：环球时报opinion.huanqiu.comarticle社评：拒绝“修昔底德陷阱”，习奥共划底线/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>继庄园会晤、瀛台夜话之后，“习奥会”上演白宫版——秋夜漫步。</p><p>习近平主席24日抵达华盛顿，当天晚上到25日全天，是这次国事访问的最高潮。整个访问的内容十分丰富，但最突出的看点可以总结为三个，一是习奥小范围会谈和晚宴。二是国事访问的全套仪式。三是访问达成什么直接成果。</p><p>舆论一般容易注意第二及第三方面，因为它们最看得见，摸得着。但仪式重在不出纰漏，访问成果很大程度上取决于两国各领域团队早就开始准备的质量，实际在访问期间发生的重头戏还是两国元首直接交流，尤其是小范围会谈。</p><p>这两年中美双方外交界有个共识，那就是多为两国元首创造小范围、长时间交流，外交内政什么都可以谈。这样一是有助于建立、加强个人信任，二是可以促进双方深入了解对方政策。所以就有了庄园会晤、瀛台夜话这样的安排。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>24日晚上习奥长谈3个多小时，内容不可能全部透露。25日上午习奥又有小范围会谈，时间加起来远超大范围会谈。中美元首的深入交流不断延续，这为两国避免严重战略误判提供了一项关键保障。</p><p>习近平在西雅图率先提出世上本无“修昔底德陷阱”，奥巴马随后表示他也不认同“修昔底德陷阱”。两位元首针对的是，两国战略界和舆论界有着这方面难以克制的心理倾向，我们要说，美方的这个问题尤其严重。对中国人来说，听奥巴马说美国欢迎稳定、繁荣的中国和平崛起，总会将信将疑。反过来可以想象，中方关于和平崛起的真诚表白，到了美方那里会被打多少折扣。</p><p>但是奥巴马接了习近平的话，明朗地说出他不认同“修昔底德陷阱”，这表明他同意与习近平共同划定中美关系的底线。奥巴马虽然没有高调响应“中美新型大国关系”的主张，但他实际响应了这一主张最关键的内容。中美领导人等于向世界宣布，这两大国决不会走向“修昔底德陷阱”所指的那种战略冲突。</p><p>美国历史上有过3个敌人，德国、日本和苏联。美国都赢了它们。但同三国比起来，中国最让美国看不准。它看不透中国的国家性质，比如中国的块头比德日大得多，中国的效率又比苏联高。还有一点很重要：中国是美国最大的贸易伙伴之一，美同中国的利益关系远大于它同任何盟国的利益纠葛。</p><p>中国仍在继续发展，尽管这两年速度比前段时间有所放慢，但中国学者金灿荣估计，中国中产阶级要比通常估计的3亿这个数字大，可称为“富豪”的人数也应是千万级的。他认为这些被低估的数字意味着长期旺盛的需求，而中国的生产和供给能力又很强大。金表示相信，中国经济保持高于世界主要经济体的增长速度毫无悬念。而且学术界多年投入，如今也是知识的爆发期，技术升级不可阻挡。这些带给美国的担心是情不自禁的。</p><p>然而这次访问再次显示，中国实现了对来自美国担心的较好处理，中美在为避开“修昔底德陷阱”迄今实现了历史上大国之间最好的互动。</p><p>中美在网络安全、空中相遇时的行为准则、气候变化等多个领域达成新的共识。至于围绕人权的争议，并非中美之间的真正热点，奥巴马在联合记者会上针对这个话题说了一番话，那些话对美方的实际价值是提供给舆论的观赏性。</p><p>或许中美民间也需为两国绕开那个大国间的陷阱多做贡献，其中一个重要的原则是：多给自己的政府一些授权和空间，使两个国家能在一时解决不了的难题上相互做些妥协。</p></section></article>1443210720000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：lengchunyang环球时报14432107200001["9CaKrnJPFQ8","9CaKrnJPBsj","9CaKrnJPzvl","9CaKrnJPgPV","9CaKrnJMn76"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/0926/03/59/20150926035946986.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}